让中美差距拉大的Sora是什么?好莱坞和AI视觉创业公司会挂掉吗?

ChatGPT 0 508

2月16日凌晨,OpenAI发布了自己的首个AI视频生成模型—Sora。这是一个历史性的里程碑,扩散模型结合OpenAI大获成功的transformer,在视觉领域实现了与大语言模型类似的突破。毫无疑问,视觉生成领域将有一次大的技术和商业革命。

本文将分别讨论:

  1. Sora是什么,怎么工作的,

  2. Sora引发的产业机会,

  3. 是不是大树之下寸草不生,这个领域的创业公司都要"挂"了。

1.Sora是什么?怎么工作的

Sora在多个方面重新定义了AI视频生成模型的标准:

a.它将视频时长从当前的5-15秒,直接提升到了1分钟,这个长度完全可以应对短视频的创作需求。从OpenAI发表的文章看,如果需要,超过1分钟毫无任何悬念。

b.它可以生成多个镜头,并且各个镜头具有角色和视觉风格的一致性。

c.不仅可以用文字prompt生成视频,还支持视频到视频的编辑,当然也可以生成高质量的图片,Sora甚至还可以拼接完全不同的视频,使之合二为一、前后连贯。

d.它是扩散模型, 更是扩散+Transformer的视觉大模型,并且产生了涌现现象,对现实世界有了更深刻的理解和互动能力,具有了世界模型的雏形。

它能生成更真实,一致性更强的多镜头长视频

OpenAI官方公布了数十个示例视频,充分展示了Sora模型的强大能力。

让中美差距拉大的Sora是什么?好莱坞和AI视觉创业公司会挂掉吗? 第1张

人物的瞳孔、睫毛、皮肤纹理,都逼真到看不出一丝破绽,真实性与以往的AI生成视频是史诗级的提升,AI视频与现实的差距,更难辨认。

让中美差距拉大的Sora是什么?好莱坞和AI视觉创业公司会挂掉吗? 第2张

无人机视角的东京街头景色,让Sora在复杂场景展现,人物动作自然度等方面的优势展露无遗。

让中美差距拉大的Sora是什么?好莱坞和AI视觉创业公司会挂掉吗? 第3张

在山道上穿梭的复古SUV,可以看到真实性很高。

让中美差距拉大的Sora是什么?好莱坞和AI视觉创业公司会挂掉吗? 第4张

Sora可以在两个输入视频之间逐渐进行转场,在完全不同主题和场景构成的视频之间创建无缝过渡。

扩散模型+Transformer如何工作的

OpenAI的团队从大语言模型的大规模训练中汲取了灵感,对应大语言模型的文本数据表示tokens,它们将视觉数据分割成数据块 ,首先将视频压缩到较低维的隐式特征,然后分解为时空数据块,这些数据块的作用就相当于token在大语言模型中的作用,用于训练Sora。

讲中文,就是Sora式把图片/视频都token化了。

让中美差距拉大的Sora是什么?好莱坞和AI视觉创业公司会挂掉吗? 第5张

Sora是一个基于扩散模型(Diffusion Model)的视频模型,但是它是一个扩散Transformer模型,Transformer已经证明了把语言、视觉和图像生成一同实现的强大能力。

它基于DALL·E和GPT模型的研究成果,采用了DALL·E 3的重标注技术,通过GPT的能力,使模型更加准确地遵循用户的文本指令生成视频。

所以,Sora是扩散模型+transformer的视觉大模型。

让中美差距拉大的Sora是什么?好莱坞和AI视觉创业公司会挂掉吗? 第6张

除了能根据文本指令生成视频外,这款模型还能将现有的静态图像转化成视频,精确细致地赋予图像中内容以生动的动画。模型还能扩展现有视频或补全缺失的帧。

Sora的出现,进一步拉大了中美在AI方面的差距。

Sora仍有很大缺陷

但是,尽管Sora在技术和性能表现上有了巨大的提升,它仍有不少的局限性,在理解复杂场景的物理原理、因果关系、空间细节、时间推移上存在弱点。例如它不能很好地表现玻璃碎裂。

让中美差距拉大的Sora是什么?好莱坞和AI视觉创业公司会挂掉吗? 第7张

还有在吹蜡烛之前和吹蜡烛之后,火苗没有丝毫变化。

让中美差距拉大的Sora是什么?好莱坞和AI视觉创业公司会挂掉吗? 第8张

它也搞反了人在跑步机上跑步的方向。

让中美差距拉大的Sora是什么?好莱坞和AI视觉创业公司会挂掉吗? 第9张

OpenAI只是提供了生成的视频展示,随着Sora的发布,同时还引发了人们对滥用视频生成技术的担忧。为此,公司并未向外正式开放Sora的使用,而是精心挑选了一批"受信任"的专业人士做测试。

2.Sora引发的产业机会

首先,这是一个里程碑式的技术进步。

其次,在视频应用的场景中,能展示不等于能实用。如果说实现商业化需要做到100分(60分技术+40分场景),以往人工能做到90分,Sora的出现只解决了那60分,甚至到75分,还是有一段商业化的路径,需要靠人工或技术+商业创新完成。

第一,可控性。无论是商业场景还是创作场景,视频要按照人的意志或规律完成动作,这无疑是个巨大的挑战。

举个例子,有人提出物理模型,实际上目前的Sora能精美生成和炫技,但如果要能展示特定场景,比如一个皮球掉到地上反复弹起来,是要一个物理模型支撑的,目前Diffusion+transformer还无法解决。

第二,prompt(提示词)的挑战本身仍然是个技术活儿,视觉领域,一般非专业人员很难用好视觉的生成,这既需要训练,更有待技术突破,让外行变内行。

所以,创作要面向实用场景,空间依旧很大。75分之上,都是场景创新的机会。

场景创新的机会,属于懂场景、懂模型的创造者。

对于好莱坞,大家看过《繁花》就知道了。面对王家卫那样的大导演,科技创新的工具,目前最多可以提高实现指定场景的效率。宝总、玲子、爷叔短时间内是机器替代不了的。

同样的爆发,很可能会在AI视频行业重演,我们看到的可能不是AI让电影人失业,而是AI让电影人们创造更好的作品。

3.国内外一批创新公司要挂了吗?

首先,赢家未必通吃。美国的商业生态有个显著特点,就是一流公司做平台,二流公司做全线产品,三流公司搞客户。

OpenAI的Sora,是一个伟大的工程进步,有一点像工业界走在了国家拨款支持科研的前面(整个LLM的出现就是这样,搞得学者们很被动),只是这个突破在工业界而不是学界最先实现,距离商业化还有一段路要走。

领先的公司要在关键领域确保自己的领导地位,突破技术,建立平台,也会做垂类应用,但更重视吸引广大开发者参与,而不是有点突破就摊大饼,把应用都做完。这一点,在之前的文章中就分析过(请参考:ChatGPT创业:狮子和土狼一起奔向光明|投资人说)。

所以,60分之上,仍有很大空间。这点,看看Salesforce的上千家应用就清楚了。

其次,根据OpenAI的论文看,支持60秒视频的路径讲的很清楚,帮助很多创业公司节约了数以千万计的探索成本(向OpenAI致敬!),但同时也给创业者提供了很大的想象空间。

如果只要15秒,如果提高视频主体的高度可控性,如果需要控制主体在视频中的路径,会不会有其它的选择?Diffusion transformer是不是有更好的用法?还是那句话,模型能力决定了一个创业团队的高度,60分之上,模型支撑的应用见分晓。会模型、懂应用的创业公司大有机会。

在美国这个市场里,跟跑的大公司喜欢选择通过兼并收购拉近差距,小团队跑得快,起跑快并进大公司价值高。

国内的兼并收购不那么活跃,大厂喜欢下场什么都做。但是OpenAI跑得这么快,这么大的赛道上机会层出不穷,大厂难免没别的想法。

还是那句话,这是一个让狮子和土狼一起奔向光明的大赛场。

本文链接:https://www.awyerwu.com/13297.html ,转载需注明文章链接来源:https://www.awyerwu.com/

分享到:

也许您对下面的内容还感兴趣:

服务热线

微信客服

微信客服