本期内容来和大家聊一下如何在多站点布局广告，需要注意什么？现在让我们直接步入正题吧！
平时很多卖家都会问我们，我们美国站的产品同步到其他站点，比如欧洲站要怎么做？我的广告要怎么布局？我可以直接一键同步到其他站点吗？
本期就为大家解答这个疑问：
那么我们来看，在美国站和欧洲站布局广告，最明显的区别是什么？
第一是流量基数和流量分布。我们以‘standing desk’为例子，我们先来看下美国站的流量分布
我们再来看下英国站的流量分布。
整体流量基数大家可以看到基本上是10倍之差。我们假定是美国站的产品要同步到英国站投放，我们应该注意以下哪些方面呢？
第一是需要先从流量分布上面下手，我们可以看到美国站和英国站两个站点，对于同一个关键词‘stading desk’的流量基数差别是非常大的，这也就说明了我们在布局整个广告架构的时候，在美国站的精细化打法同样应用到欧洲站可能帮助就不会特别大。
所以我们在不同站点流量布局的时候，小站点不用过于精细化的架构搭建，反而是更加简单的架构会更好，第一是其他站点的竞争程度不如美国站激烈，第二就是流量基数的问题。
主关键词存在流量断崖
美国站
英国站
分别是美国站和英国站的流量分布，大家可以看到英国站的关键词流量很明显是分布不均的，存在关键词流量断崖的情况，除了第一个关键词‘desk’以外，接下来的‘computer desk’以及‘gaming desk’的流量一下子就从10万去到了3万，接下来的关键词就只有几千的流量了，如果我们这个时候去铺流量的话，起到的帮助其实不是很大。
所以如果说我们在英国站做这个产品，我们其实更多的会偏向于用更多的广告产品在这几个关键词上放大投入。
各广告产品使用率
我们还是以‘standing desk’为例子，我们来看看美国站
（SP使用率占比高，且SB和SD竞争激烈）
然后这个是英国站
（除了SP的广告以外，前台页面基本无SB - headline和SBV）
两者对比来说，其实最直观的就是英国站的各广告产品利用率不如美国站激烈，所以我们在英国站或者其他站点布局广告的时候，第一是我们的广告架构尽量搭建的更加简单，这样会让我们更加方便管理的同时，也可以更加直接的对于我们的投产比进行把控，第二是，如果类目里面本身广告竞争就不是特别激烈的，那我们回归到赚钱上面，我们保持这个类目的竞争水域平衡就好。
本文链接：http://www.awyerwu.com/5870.html ,转载需注明文章链接来源：http://www.awyerwu.com/
