一张图就看清TikTok美区所面临的股权剥离问题

TikTok 0 149

当下,TikTok美区股权剥离问题,已然是全世界最火的话题,各方评论此起彼伏。GeeWallet跨境之前也持续写过两篇文章,探讨这个话题。毕竟这个话题不仅影响中国出海的跨境电商(跨境卖家),也可能影响整个跨境产业链条,当然也包括从事跨境支付服务的GeeWallet自身,因此,对此我们予以高度关注,也想从自己的思考和分析中,理清此事对后续业务发展的影响。

一张图就看清TikTok美区所面临的股权剥离问题 第1张

之前文章《TikTok又被盯住了,对美区电商影响几何?》中,我们分析得出的结论是”一场游戏而已“,不会对TikTok美区电商业务产生影响。感兴趣的朋友,可以到本公众号查阅文章。

今天,我们要从另外一个视角给大家再交流下,这个分析可能更直接、明白,比较容易看清目前的问题所在。

那我们就开始正题了。

如下图所示,目前美国有四大视频社媒平台,一是Facebook旗下的Meta,二是谷歌旗下的油管,三是马斯克旗下的X(以前的推特),四是字节跳动旗下的TikTok。

一张图就看清TikTok美区所面临的股权剥离问题 第2张

打眼一看,前三家是人家老美的,就TK是中国企业(但好像跟字节跳动也只有20%的股权关系了),所以,在中美博弈的大背景下,人家拿TK说事再正常不过。人家也正好借此,逼迫字节跳动退让股权,让自己的”嫡系部队“收编,那不是渔翁得利吗?

如果只是这样,美众议院那个什么能源与商业委员会以50:0的投票通过就很好理解了,人家是齐心协力想搞你,你有什么招呢?

可事情好像不是简单的这么回事。

要求剥离控股权的消息一出,共和党总统候选人川普就跳出来反对,说如果TK被迫这么干的话,那获利的是扎克伯格及旗下的脸书和Meta,毕竟Meta现在在美国用户量最多,TK股权很可能被民主党背后的金主收编。那川普难道只是考量利益问题吗?其实不是,扎克伯格以前是支持川普的,现在不支持了,转向了民主党,而谷歌本来就是支持民主党,所以,这个时候,大家就清楚了,原来川普只剩下马斯克的X了,那力量对比就悬殊了。

一张图就看清TikTok美区所面临的股权剥离问题 第3张

之前川普能上任当总统,关键还是利用社交媒体资源。现在如果TK也被收编了,那今年大选就岌岌可危了。现在TK某种意义上是中间派,天平往那边倾斜,对今年美国大选都将产生重大影响,毕竟平台有1.7亿用户,这是美国人口的一半还多,这不是用户问题,这是选票问题。

所以,这个时候川普不高兴了,就必须跳出反对。

那民主党为什么也反对了呢?拜登年初还在TK上开了账户!那怎么又突然变卦呢?

GeeWallet跨境认为可能有两个原因,一个是拜大爷这状态跟表现欲十足的川普相比,差的不是一点,是十万八千里,可能在TK上的个人ID引流作用有限。二是背后金主,例如Facebook和Google,估计也是感觉到威胁,毕竟TK的发展速度太过迅猛,戏台马上就要被掀翻,所以得赶紧先把搅局者赶下台,这样一来,正合双方意思,那就赶紧行动起来,一是看着大选临近,一是看着TK迅猛发展。

那TK现在是向左还是向右?真的是考验字节跳动的高层以及背后的股东力量。

综上看这张图,我们就很清楚TK美区股权剥离事件的前后脉络了,其实都是选票问题,所以,之前TK给用户发弹窗这事,GeeWallet跨境认为是干的漂亮,因为用户手中的选票是决定这个事件将如何演变,只有把用户调动起来,TK这事就由转圜空间。

一张图就看清TikTok美区所面临的股权剥离问题 第4张

从某种角度上看,这事的话语权好像回到了字节跳动的高层以及背后的股东手中,毕竟是有最后谈判的筹码,所以,不完全是坏事,当然也不完全是好事。


本文链接:https://www.awyerwu.com/13515.html ,转载需注明文章链接来源:https://www.awyerwu.com/

分享到:

也许您对下面的内容还感兴趣: